Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Eens dat ze transparant en open geweest zijn. Maar het effect is wel dat de prijs is uitgereikt aan een organisatie die cybercrime lonend gemaakt heeft door te betalen aan criminelen..... De keuze die hierin is gemaakt is een weloverwogen keuze. Ik deel je zorgen, maar de achterliggende overweging van UM is zeer helder uiteengezet in diverse documentatie en uitingen. De consequenties van niet betalen waren vele malen groter dan die van het wel betalen. Vergeet niet dat UM te maken had met een "bedrijf" dat weliswaar een criminele business model heeft, niet per see met een stel criminelen of anderszins die vanuit een ideologie bezig waren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):