Door Anoniem: Het concept blijft hetzelfde. Elke keer weer: zorg dat de overheid zo min mogelijk over je weet. Het is daar gewoon niet veilig. Moeilijker is het niet en wordt het niet. Dat speelt inderdaad mee. Er mag inderdaad als voorwaarde gesteld worden dat de overheid een betrouwbare partner met de gegevens is die aan ze toevertrouwd worden. En er mag inderdaad gesteld worden dat het niet nakomen van hun deel van de betrouwbaarheid kan leiden tot - met terugwerkende kracht - ontbinding van het toevertrouwen van gegevens. Anders heeft de pretentie van een betrouwbare overheid geen zin. Als een meerderheid van de bevolking vindt dat de overheid haar taak van betrouwbare partner niet nakomt, blijf je als overheid nergens. Er zijn dan zo veel middelen om verhaal te halen, variërend van wegstemmen tot (al dan niet op grond van internationale verdragen met terugwerkende kracht) strafrechtelijk laten vervolgen. Maar dat is niet wat hier speelt. Het gaat om twee totaal verschillende dingen: Het huisrecht en ...