Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik vind het prima, er moet wel een behoorlijke mate zijn van verdacht zijn. Snap de reacties niet, wat als er terreur verdachte had gestaan? Wat bedoel je nou wel en wat bedoel je niet? Vond je het vroeger niet prima, maar nu wel? Gaat het jou enkel om billijken van de maatregel bij terreur verdachten? Zou je niet denken dat iemand die terreur verdachte is al een klein beetje op de radar staat en dat dat misschien ook al op oneigenlijke gronden tot stand kan zijn gekomen??? Heb je ook bij je overwegingen hoe er in de praktijk met dit soort dingen wordt omgesprongen? Waar leg je de knip en hoe duidt je die? Moet je een terreur verdachte misschien juist al bij voorbaat uit het land weren? Nu lopen er volgens journalistieke berichten vaker terroristen ongemerkt / kennelijk ongehinderd ons land binnen. Wat is "proportioneel geweld" om bij een terreur verdachte toegang tot diens informatie te verkrijgen? Zouden er verdachtmakingen zijn waar dergelijke actie naar jouw idee / achting niet ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):