Door Anoniem: Wat ik nu niet uit het document haal is dit een hostingbedrijf opgezet door malafide 'gebruikers' om te kunnen zeggen ' wij hosten alleen maar' of dat het bedrijfsvoering was dat klanten alles mochten? Beiden lijkt me niet toelaatbaar dus goed dat ze vervolgd worden! En vraag me af hoe je zoiets wil bewijzen... Je moet namelijk (soms) wel bewijzen aanleveren... 'circumstantial evidence' kennen we geloof ik in Nederland niet maar ik vind het verhaal wel flinterdun. Je denkt dat de voorwaarden die het bedrijf aan de klanten stelt niet gebruikt kunnen worden als bewijs tegen de eigenaren? Dus als men bijv zegt "je mag hier doen wat je wilt, wij nemen geen klachten in behandeling en zetten je servers niet uit wat je ook uitspookt" (bulletproof hosting). Maarja, niets anders gewend van het OM... Toen ik daar de automatisering deed was er al een cultuur van 'zo weinig mogelijk doen en daarmee zoveel mogelijk proberen te bereiken'... dus low hanging fruit pakken en de moeilijke dingen, tja... tenzij ...