Door Anoniem: Zelfs al zijn de gegevens niet fout, dan kan het nog zijn dat iemand de foute conclusie er uit trekt. Dat lijkt meer te zijn wat hier gebeurd is. Dan heb je nu de situatie dat gegevens die de Belastingdienst aan andere overheden heeft verstrekt daar zijn gebruikt om afgeleide gegevens te genereren die dankzij de foute bron ook fout zijn, en wie weet langs hoeveel schakels zoiets verder woekert. Dat is alleen maar een vermoeden, is niet? Er zijn toch geen aanwijzingen dat de belastingdienst de acties die ze uitgehaald hebben bij mensen vervolgens weer doorgecommuniceerd hebben naar andere overheden, zo van "op deze mensen moet je maar eens beter letten"? Dat is precies wat er volgens de journalist van Trouw die dit (mede) aan het licht heeft gebracht wel is gebeurd: de Belastingdienst heeft aan andere overheden signalen doorgegeven dat mensen fraudeurs zijn, merkte hij op toen hij recent bij M aan tafel zat. Aangezien deze mensen meestal helemaal niet aan het frauderen waren was voor die ...