Door Bartok plays punk: @ Vandaag, 08:52 door Anoniem, Dat ben ik. Dat laatste wat je zegt is nu juist zo explosief aan de orde hier in bijna elk topic: aannames. Ik neem ook van alles aan n.a.v. wat ik lees maar ik ventileer dat niet. Waarom? Omdat ik niet weet of mijn aanname gebaseerd is op de feiten zoals die zijn voorgesteld. Daar komt bij: waarom zou ik (of iemand anders) het achterste van mijn (zijn) tong moeten laten zien om te voorkomen dat er aannames worden geventileerd. Omdat het weglaten van relevante informatie in de hand werkt dat mensen aannames doen. Daarom ben ik zo'n harde tegenstander van aannames doen. En toch heeft het er alle schijn van dat je zelf ook een aanname deed. Je schreef namelijk: Niet dat de hoogte van de straf mij wat interesseert, maar eerder de kennisgeving van een opgelegde straf. En die ontbreekt in de berichtgeving. Zelfs een kennisgeving dat - heel terecht - op zijn minst de betreffende medewerker per direct op non-actief is gesteld ontbreekt. Benadeelden vrágen ...