Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Dus als ik iemand oplicht met een brief die ik bv met KLM onderteken, moet KLM de schade betalen. In geval van de telefonische spoofing zijn de telco's meer verantwoordelijk dan de banken. de klm kan er beter voor zorgen dat hun brieven niet zo makkelijk misbruikt kunnen worden => banken kunnen beter het risico van spoofing voor de klant afvangen omdat banken ook een enorm finaniceel voordeel hebben met het sluiten van kantoren en menselijke contacten. banken hebben besloten die technologie zo in te zetten en de klanten 'te nudgen' door alle andere methoden systematisch weg te halen voor financieel gewin. zo simpel is het steeds. het gaat niet om 'de regeltjes' maar wat er in de fysieke werkelijke maatschappij gebeurt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):