Door Erik van Straten: MFA wordt ineens gezien als de helige graal, maar zoals het meestal wordt ingezet biedt het geen bescherming tegen phishing-aanvallen door cybercriminelen die rekening houden met de inzet van MFA. Dit is de vraag in de kamerbrief daarover: Wat is uw reactie op de suggestie dat veel schade beperkt of zelfs voorkomen had kunnen worden als "meerfactorauthenticatie" was gebruikt bij het inlogproces? Zou meerfactorauthenticatie dan niet de standaard moeten zijn om in te loggen? Bent u bereid te kijken naar manieren om meerfactorauthenticatie de norm te maken bij online inlogprocedures? Er wordt gevraagd naar de reactie op een suggestie. Het genoemde effect is dat "veel schade beperkt of zelfs voorkomen" zou kunnen worden met MFA. Je blaast dat nogal op door dat te interpreteren alsof men er de heilige graal in ziet. Dat is niet wat ik zie staan. Terzijde: ik vind het tenenkrommend om te zien dat in de ene brief met kamervragen na de andere, menig kamerlid er blijk van geeft de meest ...