Door Anoniem: Nog even een vraag aan de welwillende bezoekers, die willen reageren hier. Zouden dit soort sites nu deel uitmaken van een bepaalde misleidingsstrategie o.l.v bepaalde veiligheidsdiensten? Even een willekeurig riedeltje alternatieve sites, rijp en groen door elkaar. Xandernieuws, nine-for-news, niburu met alternatieve middeltjes nieuws, jensen.nl, een oorlog reeds verloren, dansleraar Engel en zijn vriendin, banned video, David Icke met thans zijn zoon als echo-put, Alex Jones Infowars, bitchute profeten, Al-jazeera. Geestwetenschappen, 666-theorie. Doddie Blumenthal. Guru zo en Rabbi Zus. Zijn ze gecontroleerde oppositie of vormen ze een werkelijk alternatieve bron van info? Of zijn het honey-traps om alternatieve denkers op te sporen en de eventuele oppositie in beeld te kunnen brengen, dus een soort rattenvanger van Hamelen websites? Er zijn namelijk ook sites die bijvoorbeeld 10% betrouwbare info vermengen met de grootste deepfake hoax. Wie werken aan deze projecten? De Maya-kalender ...