Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
" Zo zou Symantec pas sinds het begin van 2004 drie Linuxvirussen hebben ontdekt." Dat staat niet in het originele artikel. Symantec claimt volgens het artikel dat het drie Linux virussen in het wild heeft gevonden. Geen woord over "de eerste" Er zijn al jaren linux en *nix virussen, ook in het wild. Anti-virus heeft wel degelijk zin in geval van een besmetting met een echt virus. Anti-virus tegen netwerk wormen die exploits gebruiken is onzin. Ongeacht het platform moet je dat oplossen met patchen zoals al in het commentaar hierboven wordt medegedeeld. De marketing mensen hebben volstrekt ongelijk dat ze wachten op de eerste uitbraak omdat anti-virus op Linux/*nix in grote aantallen wordt gebruikt om Windows malware te detecteren, met name wanneer de *nix machine dient als mail of web gateway. Network Associates had jaren gelden al Linux anti-virus. Dat hebben ze vervolgens vele jaren verwaarloosd (zo gaat dat bij NAI) en nu doen ze net of ze wat nieuws hebben ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!