Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Mw. Kaag waait alle kanten op: 1. D66-leider Kaag tegen anonieme accounts op sociale media 2. "Ik denk dat Gordon gelijk heeft, ik weet niet hoe dat juridisch kan" 3. Volgens Kaag hebben de techbedrijven een verantwoordelijkheid 4. "Goed genoeg kan Brussel dit ook veel beter regelen", voegde ze toe. Maar wat gaat mw. Kaag zelf doen als minister/politicus? Het is makkelijk om naar anderen te wijzen, maar als zij dit werkelijk belangrijk vindt, wat gaat zij dan doen? Zie hier D66. Meewaaien met alle winden die goed klinken. Maar als puntje bij paaltje komt, anderen hew werk laten opkanppen. Dan is de partij opeens niet thuis. Dekker liet weten dat online anonimiteit ook voordelen heeft. "Wij leven in een fatsoenlijk land waarin je niet bang hoeft te zijn, maar er zijn juist ook landen waarin anonimiteit ook een bepaalde waarde heeft omdat mensen vervolgd worden." Is dat soms het doel van Gordon en mw Kaag? Om mensen te kunnen vervolgen, als ze uitspraken doen die zij niet lusten?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
