Door Anoniem: Door Anoniem: Door Anoniem: Is toch juist logisch dat sommige sites TOR blokkeren, zoals banken (al is dat volgens mij in NL niet het geval)? Bij bankieren willen ze ze weten met wie ze zaken doen, anders kunnen anderen geld van jouw rekening wegboeken (wat je wat vaker dus ook ziet bij anonieme alternatieven). Wat is het criterium om Tor te blokkeren? Als ze via Tor je server kunnen hacken, dan kan de aanvaller dat ook vanaf een internetcafé. Verder, een DDos over Tor is erg moeilijk, want het Tor netwerk is relatief langzaam. Als je zeker wilt weten (inloggen) met wie je te doen hebt, dan block je dus netwerken die per definitie het tegenovergestelde willen bereiken. Zou ik denken. Maar hoe weet je nu of een ip behoort tot een netwerk wat anoniem is? Het netwerk van de overheid *probeert* ook anoniem te zijn, en ga je als bank alle ICT systemen van de overheid blocken? Ik denk dat het klachten regent als alle ambtenaren niet meer even op hun werk-pc even kunnen bankieren, of gebruik ...