Door Anoniem: Ondanks dat is volgens van Dissel de IFR niet veel hoger: https://youtu.be/wzFo1tUsKqk Nee dat zegt van Dissel daar niet. Dat is wat FvD graag wil horen. Maar dit past natuurlijk perfect in jullie denk beeld. Dit antwoord prikkelde me genoeg om naar het fimpje te kijken. Van Dissel legt uit wat je door wat moet delen voor de IFR en zegt dat je dan inderdaad op percentages komt zoals Van Haga die ongeveer noemt. Daar mee bevestigt hij dat de IFR ongeveer zo laag is als Van Haga stelde. Alleen zijn de percentages die Van Haga noemt ongeveer 1/10 van de IFR van COVID-19 volgens de website van RIVM. Ik denk dat Van Dissel hier zelf niet op zijn scherpst was en een verkeerd antwoord gaf. Door Anoniem: Alhoewel van Haga ongeveer de enige is die inhoudelijk relevante vragen stelt ... In de vragen die hij hier stelde noemde hij IFRs en CFRs door elkaar alsof die getallen hetzelfde voorstellen, wat beslist niet zo is. Als die man na een jaar aan inhoudelijke vragen stellen het verschil tussen die twee ...