Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
......computervredebreuk..... Zullen we het cybervredesbreuk noemen voor het compromitteren van iemands internetverkeer of zullen minder gewichtig en marketing achtig doen en het gewoon vredesbreuk noemen? Het betreft immers het moedwillig tegen iemands zin of toestemming in consequent ergens naarbinnen dringen, "iemand computer binnendringen" heet zoiets. Is weer wat anders dan "digitaal belletje trekken omdat het nou eenmaal kan". We kennen ook geen autovredesbreuk ofwel als iemands deur niet op slot zit? Dan noemen we het nog steeds iemands auto binnendringen of iets van soortgelijke strekking. Herhaaldelijk iemands auto binnendringen is ook gewoon vredesbreuk. Iedereen weet dat er een soort van slot op zit. Het is de intentie en dat herhaaldelijk vaak doen. Iedereen die computers binnendringt die weet ook dat daar zaken op zitten als firewalls. Of ze helemaal in orde zijn is weer een andere discussie. Dus vredebruik dekt toch wel de lading of niet?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
