Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Anoniem: Het probleem is namelijk dat een vulnerability zsm in the core opgelost moet worden. MS Defender zou 0,0 exploits tegen MS software hoeven tegen de houden. MS Defender hoeft enkel exploits voor derde-partij software tegen te houden. Waarom? Niet iedereen kan altijd patchen, dus dat moet men dan maar negeren? Laat cyber defense over aan bedrijven waarvan het de core business is. Die doen dat beter Hangt er vanaf, ze hebben juist wel alle kennis van hun eigen producten, heel veel informatie vanuit Azure, defender, office 365 en ATP. Microsoft is redelijk een leader in de security software. Het regent emergency patches, MS code gestolen (SolarWinds), tienduizenden Exchange servers gehacked, Teams die bestanden verwijdert,... Het blijft maar komen. Ze hebben inderdaad alles goed voor elkaar. Ze hebben hun positie als cyber security vendor meer te danken aan hun marketing machine en aggresieve sales technieken dan aan hun produkten. Ik kan details geven indien nodig.
Beschrijf je klacht (Optioneel):