Ik wil geen semantische discussie uitlokken maar maken we nu onderscheid tussen "admin tools" en "RAT" in het bedrijfsleven terwijl dit dezelfde applicaties zijn of wordt het tijd dat de media vaker getipt worden bij verkeerd gebruikt van hackerjargon? Al zijn het precies dezelfde toel, intentie maakt uit. De vraag of jij de tool legitiem gebruikt met medewerker van een gebruiker in een bedrijf, of dat jij de tool heimelijk gegebruikt, om iemand te bespioneren, maakt nogal verschil. Verder zijn de meeste legitieme remote admin tools zichtbaar, en vaak wordt ook toestemming aan de gebruiker gevraagd voordat je controle van een systeem over kan nemen. RAT tools die geschreven zijn met het doel om heimelijk computers over te nemen, die verbergen jij hun activiteit, en vragen geen toestemming. Dus het gaat niet om het criminaliseren van de RAT, maar om de intenties van de gebruiker, en de intenties van de makers, van de software. Een keukenmes is ook illegaal, indien je iemand ermee neersteekt. Spreek je van ...