Door passer: Privacy first? Natuurlijk maar je kan ook zeggen: gezondheid eerst! En allebei hebben ze (voor een deel) gelijk... 't Zal altijd een afwegen blijven... Sorry, maar u heeft het punt echt niet begrepen. Dit is geen simpele afweging tussen gezondheid en privacy. Gezondheid is ook te bereiken zonder deze middelen (subsidiariteit en proportionaliteit). Bovendien wordt hier een schijnveiligheid gecreëerd, zoals enkele personen hierboven al goed hebben uitgelegd. Dit middel inzetten is een bestuurlijke dwaling gebaseerd op verkeerde veronderstellingen. Het tast de privacy en vrijheid van mensen disproportioneel aan. Mensen kunnen zich niet meer vrij en anoniem bewegen door de maatschappij. Op elke hoek van de straat jezelf verplicht legitimeren en een testbewijs tonen gaat alle perken te buiten. Punt uit. Mensen die menen dat dit nodig is om het coronavirus onder controle te krijgen hebben om te beginnen niets begrepen van het virus en van de testen en de vaccins. Ik was al donateur van Privacy ...