Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Om de beveiligingsrisico's bij het gebruik van eigen apparatuur tegen te gaan biedt de gemeente een virtuele werkomgeving. Dit moet zoveel mogelijk voorkomen dat gegevens lokaal worden opgeslagen. Verder zijn er geen eisen gesteld aan de beveiliging van wifi-netwerken bij mensen thuis. Dat is toch een prima beleid? Staat deze paragraaf er om aan te geven dat er ook wel dingen goed gaan, of heeft men hier ook kritiek op? Het lijkt me dat je je systeem zo moet opzetten dat "beveiliging van wifi-netwerken bij mensen thuis" niet uitmaakt, en er dus ook geen eisen aan gesteld hoeven te worden. Want als er wel eisen zijn kun je die realistisch gezien toch niet monitoren.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
