Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Door Arnoud Engelfriet: Door Anoniem: "De rechter laat weten dat het handelen van de verdachte in de toekomst mogelijk wel strafbaar zou kunnen zijn" Misschien kan iemand dat even duiden? Als shodon het verzameld en jij het doorstuurt, waarom zou dat dan strafbaar zijn? Omdat het sinds kort strafbaar is om gegevens te publiceren of herpubliceren die niet legaal voor het publiek beschikbaar waren. En ja, dat betekent dus dat als een partij als Shodan het verzamelt jij het niet mag hergebruiken. Want Shodan kreeg het niet legaal, dus jij ook niet. Dat iedereen er ondertussen bij kan, doet daar niet aan af. Biedt dat ook mogelijkheden om achter partijen als Shodan aan te gaan? De implicatie is volgens mij nog breder: is veel van de informatie over datalekken die in de media staat dan niet ineens ook illegaal? Of is een balkje ervoor zetten ineens afdoende? Stel dat ik het in Google zie staan, is het melden bij de eigenaar van die data ineens een risico?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
