Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
De Nederlandse Orde van Advocaten merkt denk ik terecht op dat de tijd om de hele zaak goed te kunnen beoordelen te kort is. Ze publiceerde dit op 15 maart 2021 - dus meer dan 1 maand geleden alweer! - op https://www.internetconsultatie.nl/wetsvoorsteltestbewijzen/reactie/715f2dd3-4641-40fa-a6b0-a07bdf68f24e OOK al van even terug waar de Weens rechter in haar vonnis. Daarin staat de rechter stil bij gebruik van PCR testen als onderliggend bewijs, GZ: VGW-103/048/3227/2021-2. Ondermeer: Laut einer Studie aus dem Jahr 2020 (Bullard, J., Dust, K., Funk, D., Strong, J. E., Alexander, D., Garnett, L., ... & Poliquin, G. (2020). Predicting infectious severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 from diagnostic samples. Clinical Infectious Diseases, 71(10), 2663-2666.) ist bei CT-Werten größer als 24 kein vermehrungsfähiger Virus mehr nachweisbar und ein PCR Test nicht dazu geeignet, die Infektiosität zu ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):