Door Anoniem: Door majortom: Het RIVM bij monde van Jaap van Dissel meldde vanmorgen nog wel in de technische briefing over het coronavirus, dat de kans op besmetting in de buitenlucht 18,7 maal kleiner was dan binnen. Dus helemaal onzin zal het niet zijn. Een mondmasker levert in die situatie dus met dezelfde factor mindere bijdrage aan voorkomen van zo'n besmetting. Dus mondmaskers in de buitenlucht (zeker bij passeercontacten e.d.) zijn gewoon onzin. Als iemand in de buitenlucht op 50cm van mijn gezicht een gesprek met me wil gaan voeren dan wil ik meer afstand, gewoon voor de zekerheid. Ik kwam een twee-uit-drie-regel tegen ergens: buiten, afstand, mondmasker - met twee van de drie zit je goed. Als buiten+afstand niet lukt heb je een mondmasker nodig. Iets te simpel denk ik, want ik denk dat je hierbij ook de tijdsduur moet betrekken, die is wezenlijk van belang om de benodigde virusload te krijgen. En iemand die op korte afstand van je praat, ja daar schort het aan twee zaken, nl de afstand en veelal de ...