Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door BertG.: " Als er in een specifiek geval geen werkelijk aangetoond gevaar voor de volksgezondheid is, dan mag je iemand zonder zo'n document niet discrimineren. " En daar ga je al de fout mee in. Ze laten een waardeloze test op je los en beweren dan dat je een gevaar bent voor de volksgezondheid. Het begint al met een verplichte test om toegang ergens toe te krijgen. Weiger je dit, geen toestemming, geen doorgang. Wie bedoel jij met "je" in de eerste zin van jouw reactie ("En daar ga je al de fout mee in")? Doel je daarmee op mij, of op de autoriteiten die een test verplicht stellen voor toegang? Wie gaat er volgens jou de fout in, en waarmee? Met "een specifiek geval" bedoelde ik: een specifieke persoon die naar een specifieke locatie wil, bijvoorbeeld iemand die een museum wil bezoeken. Zolang die persoon geen symptomen en geen medische diagnose heeft, mogen de autoriteiten diegene niet behandelen alsof diegene als individu, in tegenstelling tot sommige andere individuen, een gevaar voor de ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
