Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Ik heb een auto en daarmee kan ik ook potentieel elke voetganger penetreren maar ik doe het niet. Dus ben ik niet strafbaar bezig .. Is een stuk korter. Mooie illustratie dat je het hele probleem niet zo goed snapt . Arnoud legt nu just uit waar & hoe precies de juridische _grens_ getrokken wordt - want voor dingen die klip & klaar "heel veel normaal gebruik hebben" is het in bezit hebben niet eens een twijfelgeval. In tegenstelling tot auto's is het bezit van *hack*tools dus wel strafbaar . Voor tools waarbij "normaal gebruik" heel veel twijfelachtiger wordt komen dan wel grensgevallen tussen security tool, toegestaan gebruik , omstandigheden aan bod. Dus, omdat je jezelf zo slim vindt, geef eens een wetsartikel waarin je auto figureert als "een technisch hulpmiddel dat hoofdzakelijk geschikt gemaakt of ontworpen is tot het plegen van een zodanig misdrijf, vervaardigt, verkoopt, verwerft, invoert," ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
