Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Door Briolet: Dat is het probleem wanneer je beveiligingen inbouwt. Als je dat niet goed waarborgt kan dat tegen je gebruikt worden. Vergelijk het met een gemeente die alle officiële stukken op papier met eigen watermerk drukt, maar dit papier niet veilig opbergt, zodat personeel gewoon enkele velletjes mee naar huis kan nemen. Of moet je er daarom van uitgaan dat dit niets zegt? (Net zo min als een afgedrukte, niet met de pen gezette, handtekening?) Zoals ik al eerder schreef: je moet dit soort wijzigingen nooit over een enkel kanaal afhandelen. Dus zelfs als er een brief binnen komt die er heel erg echt uitziet, dan nog ga je het verifieren via een ander kanaal. Je belt ze op, je kijkt op hun website, je raadpleegt KVK (in dit geval waarschijnlijk niet zo nuttig), whatever. Als er ergens iets niet helemaal OK is dan vertrouw je de brief niet en doet voorlopig niets tot er duidelijkheid is.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
