Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-05-2021, 11:19 door Anoniem

Door Briolet: ... Precies. Er wordt op sociale media gewoon veel onzin verspreid zonder feitenkennis. Ik verwacht dat ook van de reageerders hierboven, niemand de beelden bekeken heeft om zelf een oordeel te vormen. Ondertussen heeft de serieuze media het goed onderzocht. Het is geen Deep Fake. Zelfs de naam van de imitator is inmiddels bekend. Het is iemand (eigenlijk een duo) die dit vaker gedaan heeft. Of de reageerders de beelden wel/niet hebben gezien maakt niet uit om een oordeel te vormen. Hoe kun je namelijk een imitator onderscheiden van een deep-fake. Deep-fake betekent dat een computer simulated beeld wordt super-imposed op een imitator (in deze context). Als je stelt dat de reageerders naïef zijn want het blijkt een imitator te zijn, dan kun je de stelling ook omdraaien: Kamerleden gemakkelijk te misleiden met slechte imitator. Dus wat is je punt nu precies?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha