Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door BertG.: " Hoewel de gegevens van de eiser zijn gestolen zijn die niet door de aanvaller openbaar gemaakt of aan derden doorverkocht. " En hoe weten ze dat dan? Bestaan daar soms openbare veilingen in voordat je een bewijs hebt dat er niet mee gerommeld is. Het kan ook allang door verkocht zijn, om op een later moment te misbruiken. Deze uitspraak kan je ook door voeren naar andere waar ze gegevens hebben gestolen. Heb je al ergens last van gehad? Nog niet. Wat een mazzel heb je dan. Dan is er ook geen bewijs dat je er last van had, en in de toekomst kan niemand kijken. Dit is idd raar. Hackers verkopen data pas na 1,5 jaar. Want dan is de aandacht verslapt. Dus je weet nu nog niet of de data verkocht wordt. En de opgepakte man is dus na 8 maanden weer vrij. En zou dan alsnog op darkweb kunnen verkopen... Maar ook, er is dus aangetoond dat de beveiliging niet goed is (er is ingebroken), maar dat heeft dus geen consequenties... Dat blijft toch ook raar. Waarom is er dan een AVG met ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):