Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: Ja, maar Bcc introduceert wel complexiteit: je kunt natuurlijk niet het DATA deel van een e-mail (met daarin potentieel Bcc adressen) digitaal signeren en later die Bcc adressen verwijderen. Uit efficiency-oogpunt zou je, bij meerdere MTA's in het uitgaande deel (ook spam en AV-check) het liefst alles bij elkaar willen houden in één blob. En bij het afleveren alle mails bestemd voor meerdere gebruikers in één domein, in één transactie (multiple RCPT TO) willen afhandelen. Ik begrijp even niet waar dit over gaat. Niet alleen kun je zelf bij het signen (DKIM) bepalen welke headers je signed en dus die BCC niet meenemen, maar bovendien zet (zoals Anoniem 17:55 ook al aangeeft) een beetje mailer helemaal geen BCC header in de verstuurde mail, dat is ook nergens voor nodig want die info staat in de RCPT TO regels van de SMTP sessie.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
