Door karma4: In de GDPR staat en de toelichting met WP27 staat letterlijk het verschil tussen pseudonimiseren en anononimiseren. Allles wat te koppelen zou zijn aan een persoon is op zijn beste gepseudonimiseerd en want niet mere te herleiden valt naar persoon (k-anonimity) is pas anoniem. Dat het spraakgebruik een andere definitie hanteert is een gegeven. Dat toezichthouders na al die jaren nog niet bewust zijn van dat verschil met de werkelijke definitie in de GDPR is ernstig. Pseudoniemiseren is een pseudoniem toekennen. In plaats van "Jan Jaap" als naam, staat er bijvoorbeeld "Mr. X". Pseudoniemisering biedt geen enkele garantie dat "Mr. X" niet te herleiden is naar "Jan Jaap". Als de data set bijvoobeeld ook heeft: "Mr. X woont in Verwegistan." "Mr. X heeft een Blauwe Opel." "Mr. X is geboren in 1984" ... Dan is het misschien nog steeds mogelijk om te herleiden om wie het gaat. Belangrijk is dus om voldoende data te pseudonimiseren, niet enkel de persoonsdata Of verschillende pseudoniemen te ...