Door Anoniem: Door Anoniem: Een en ander leidt vrijwel automatisch tot een vervolgvraag. Op zich snap ik het idee dat je slachtoffers van malware wil beschermen tegen verder misbruik door de malware van de machines te halen. Maar stel nu dat de goedbedoelde actie van politie op zijn beurt het betreffende IT systeem onbedoeld onderuit trekt. Stel ook dat het onderuit trekken van dit systeem schade veroorzaakt? Wie is dan aansprakelijk? Immers, als je ongevraagd je in de wijze van beheren mengt, moet je het wel goed doen... Degene die zijn systeem niet uptodate gehouden heeft ondanks letterlijke aanwijzingen dat te doen die is dan aansprakelijk. Of in ieder geval zo zou dat geregeld moeten zijn. Laten bestaan van een gevaarlijke situatie. Als de fabrikant van de software nalaat om tijdig patches uit te brengen of een bruikbaar mechanisme voor het bijwerken van hun software voor vermeend professioneel gebruik te realiseren, waardoor de arme betalende gebruiker de rotzooi niet meer veilig in de lucht kan ...