Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Privacy First roept rond Corona af en toe dingen die te ver gaan, maar hier hebben ze helemaal gelijk. Telefoons zijn nog niet doorontwikkeld tot het punt dat ze echt eigendom van de gebruiker zijn; de fabrikanten kunnen er na jaren nog steeds meer mee dan de rechmatige eigenaar, en willen dat ook zo houden. Dat zou gewoon niet moeten kunnen. Dat leidt niet alleen tot verlies aan privacy en tot massabeïnvloeding, maar ook tot meer verspilling, minder digitale veiligheid voor de gebruiker, minder (vrijwel geen!) concurrentie, en meer ongelijkheid. Ik laat als tech professional al decennia lang de smartphone om precies die reden links liggen. Het is typisch. Aan de ene kant proberen overheden (eindelijk) de macht van big tech enigszins in te dammen, aan de andere kant drijven ze mensen in de armen van datzelfde big tech, nu zelfs tot op het punt dat ze mensen buitensluiten die op goede gronden andere keuzes maken. Privacy First trekt terecht aan de bel.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
