Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Reinder: Door Anoniem: Zo werkt bijna één op de zes van de ondervraagde gemeenten met nepaccounts. Alleen politie en inlichtingendiensten mogen deze methode onder strikte voorwaarden inzetten. Ach man 90% van de gebruikers van die platformen werkt met nepaccounts! Als ze alle nepaccounts van Twitter en Facebook zouden verwijderen bleef er niet veel meer over... Dat zal wel, of niet, dat weet ik niet, maar het maakt niet uit.Waar het om gaat is niet zozeer dat de gebruiksvoorwaarden van socialmedia-bedrijven zijn overtreden, maar dat de wet is overtreden. In de wet staat dat het gebruik van nepaccounts is voorbehouden aan politie en inlichtingendiensten en aan bepaalde voorwaarden is gehouden. In welke wet staat dat dan? En waarom is er geen actie van de overheid op Twitter en Facebook om al die nepaccounts op te ruimen die de wet overtreden? (en dan bedoel ik niet om wat ze plaatsen, maar enkel en alleen om het zijn van een nepaccount)
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
