Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Dit probleem bestond zeker al vijf jaar, maar het risico was op Bugzilla wel bekend. De url-handler profielen van verschillende typen browsers, bijvoorbeeld Chrome en Tor Browser, gebruikt op één en hetzelfde systeem, konden aan elkaar worden gecorreleerd, vandaar de term 'cross-browser tracking'. Het deed mij denken aan het fenomeen van criminele "Impersonation-as-a-Service" (IMPaaS) markplaatsen. https://www.security.nl/posting/675689/ Vergelijk dit met geautomatiseerde cross-site scripting attacks. Daarmee kunnen profielen worden gekopieerd. De vraag doemt op waarom FingerprintJS.com in dit geval zo hard aan de bel heeft getrokken. Webbrowser fingerprints zijn in de onderwereld veel geld waard geworden, omdat men daarmee accounts van fraude slachtoffers over kan nemen. Kennelijk waren de risco's te groot voor FingerprintJS eigen verdienmodel om dit risico nog langer onder de pet te houden.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
