Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"As for discounting against the open source push, Mr Gates said he had been competing with "free software" since the birth of Microsoft." Het lijkt wel of open source hier gelijk wordt gesteld aan gratis software. Vanuit image oogpunt begrijp ik dat wel. Er is veel gratis software die malware is. Dus volgt de gedachte open source = gratis = malware. Open source is niet per definitie gratis. En dan heb ik het over de aanschaf en niet over de kosten daarna. Begrijp me goed, ik gebruik closed source, open source en gratis software door elkaar. Het feit dat een programma in 1 van deze categorieen thuishoort, zegt op zich niets over de kwaliteit. De meeste dicussies doen dat toch. Het is natuurlijk lastiger om elk stuk software op zich te beschouwen. 'Het is ..... source, dus....', kijkt, dat praat tenminste makkelijk, scheelt een hoop denkwerk.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
No more ransomware!
De nieuwe Ransomware Awareness Experience training biedt een realistische maar vooral leuke introductie in de wereld van ransomware. De deelnemers ervaren hoe eenvoudig een organisatie het slachtoffer kan worden van ransomware en leren meteen hoe een besmetting kan worden voorkomen!