Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Deepfakes hebben niets met steganografie te maken. Behalve voor het NFI. Steganografie was er al lang voordat je iets nuttigs met AI kon doen. En de detectie ervan ook. Een eigenschap van encryptie is, dat de output random is (zonder de juiste sleutel). Je bent dus op zoek naar statistische afwijkingen in een plaatje of zoiets. Wat niet klopt met het plaatje zelf. Bijvoorbeeld dat het te groot is. Door heel weinige geëncrypte data in een heel groot bestand te verbergen wordt het heel moeilijk die afwijkingen te vinden. Zo werkt de detectie van steganografie. Steganografie heeft meer met watermerken te maken als met deepfakes. Hoewel je bij watermerken natuurlijk wel wilt dat het opvalt. De software om het watermerk te detecteren is immers openbaar meestal, anders kan er niet op het watermerk getest worden. Aldus, een hoop onzin van het NFI, maar de UvA neemt natuurlijk graag hun geld aan. En ze zijn goed bij de UvA, ik heb daar een paar colleges gevolgd en was onder de indruk. Ze zijn goed in ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):