Door Briolet: Bij een faillissement zijn er meer mensen die tekort gedaan worden. De meeste schuldeisers kunnen naar (een deel van) hun geld fluiten. En alle kosten die een curator besteed aan oude dossiers, die niet ten gelde te maken zijn, gaat ten koste van de opbrengst voor de schuldeisers. En de schuldeisers zijn de eerste verantwoordelijkheid van een curator. Die dossiers stonden misschien wel voor een negatief bedrag op de balans (als ze er al op stonden), want vernietigen van oude archieven kost geld. Het zal niet als 'medische dossiers' op de balans gestaan hebben. Ik denk dat in de boedelbeschrijving weinig meer stond dan "kantoorkabinet' . De boel stond op CD's - ook al gaat het om 'duizenden dossiers' , dat is dus een handvol gebrande CD'tjes, waarop waarschijnlijk met vage viltstift staat 'backup SRV1 1998--2002' of zo iets dergelijks. Totaal waardeloos, vanuit het perspectief van een boedelbeschrijving of een belans. Ik heb wel eens op een faillisements veiling gekeken, ooit (of dus op de ...