Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"crimineel gebruik" van deepfakes. Het ligt meer in de lijn der verwachting dat overheden hier gebruik van gaan maken, en zij hebben wel de resources om ervoor te zorgen dat het misbruik niet (tijdig) kan worden gedetecteerd. Steganografie ligt inderdaad een stuk relevanter. Echter, privacy via versleuteling en zo nodig het verbergen van berichten is een grondrecht. Als het wordt ingezet voor criminele activiteiten dan valt het natuurlijk niet onder privacy maar dat hoeft niet automatisch en op grote schaal te worden gedetecteerd. Op welke wijze denkt men deze technieken in te zetten en hoe wordt misbruik door een overheid afgedekt bij de ethische toetsing?
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
