Door Anoniem: Door Anoniem: Ik heb misschien mijn studie niet afgemaakt, maar neural networks gebruiken om verschillende soorten steganografie te detecteren lijkt mij erg optimistisch. Ik zou het niet uitsluiten. Herkennen _dat_ er wellicht steganografie gebruikt is , is al nuttig. En NN's zitten weer in een golf van optimisme - en , op een aantal vlakken - ook indrukwekkende resultaten. Misschien hebben ze bij de UvA wel veel effectievere ideeën klaarliggen om steganografie te detecteren, en te ontcijferen. Maar hebben ze het geld niet om dit onderzoek uit te voeren. Het is jammer als al het onderzoeksgeld dan opgaat aan supercomputers met neurale netwerken waarna het ook nog eens niet blijkt te werken en niemand er ooit nog onderzoek naar wilt doen. De motivatie van het NFI en de UvA zijn gelijk. Zo effectief mogelijk crimineel gedrag tegen houden. Dat kan ook een andere techniek als deeplearning zijn. Je gaat ook geen AI toepassen om de stemmen van de tweede kamer verkiezingen bij elkaar op te ...