Dergelijke acties van een gemeente hebben, hoe je het ook bekijkt, veel ethische haken en ogen. Men kan er nog over twisten wat de situatie is mocht een werkelijke bijstandsfraude geconstateerd worden. Mocht echter blijken, wat statistisch in meerderheid van de gevallen zo zal zijn, dat de aanklacht onterecht is (herhaal voor sommigen hier die graag anders wensen te reageren, indien de aanklacht onterecht is), dan is het niet meer dan terecht dat de gedupeerde burger verhaal haalt. Echter de ervaring leert dat dan het ene onrecht het begin van de keten naar ongekend onrecht is om maar weer eens met de toeslagenaffaire te spreken. Een overheid die op een punt de grenzen van de ethiek opzoekt kan te ene male niet vertrouwd worden dat zij bij een fout het eigen (publiciteits- en ander) belang ondergeschikt zal maken aan het herstellen van de situatie van eventueel onterecht beschuldigden. Nu niet en in geen enkele toekomst. Een ander aspect is: Waar houdt het schenden of randjes opzoeken op? Een afgesproken ...