Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Ik heb de uitspraak gelezen. Daaruit blijkt dat het ging om de vraag wie aansprakelijk is voor bevragingen van CIOT door politie. In de toelichting op het Besluit verstrekking gegevens telecommunicatie (Stb. 2006, 426) staat: "Bedrijven zijn niet aansprakelijk voor onrechtmatige bevraging van de gegevens, noch voor onjuiste interpretatie van correct aangeleverde gegevens." VoIPGRID was kennelijk (als enige aanbieder in Nederland) bang dat zij aansprakelijk zou worden gehouden voor onrechtmatige bevragingen, terwijl het tegendeel al 15 jaar(!) in de wet staat. Dit was kennelijk niet goed uitgelegd aan VoIPGRID en daarom is de boete nu kwijt gescholden. Kortom, weer een knap staaltje "privacy als marketingtool", maar in the end moeten ze zich gewoon aansluiten wat ze met de staart tussen de benen hebben gedaan. Wanneer komt er nou eens een aanbieder écht op voor onze privacy!??
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
