Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Volgens de AVG mag je toch geen persoonsgegevens verzamelen/gebruiken/opslaan die niet relevant zijn? Waarom doet cq mag de AP dit wel? Nu is het nog steeds zo dat bij het indienen van een klacht, de tegenpartij (mogelijk) meer persoonsgegevens van jou in het bezit krijgt omdat de AP deze met de tegenpartij deelt. Anders wordt het alleen 'n melding. Als jouw klacht enkel over een mailadres gaat, krijgt de tegenpartij ook jouw adres, naam en telefoonnummer in handen. Kan mij niet voorstellen dat dat de bedoeling van de AVG is. En ja heb hierover al een klacht ingediend bij de de AP, nemen ze niet in behandeling omdat mijn persoonsgegevens ontbreken. Had gehoopt bij het nieuwe formulier dat de AP het beter voor elkaar zou hebben, helaas. Dan laten we mijn klacht, maatschappelijk zeer belangrijk, over de GGD maar achterwege, jammer.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
