Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Volgens de AVG mag je toch geen persoonsgegevens verzamelen/gebruiken/opslaan die niet relevant zijn? Waarom doet cq mag de AP dit wel? Nu is het nog steeds zo dat bij het indienen van een klacht, de tegenpartij (mogelijk) meer persoonsgegevens van jou in het bezit krijgt omdat de AP deze met de tegenpartij deelt. Anders wordt het alleen 'n melding. Het lijkt me dat niet het verzamelen/gebruiken/opslaan van die gegevens het probleem is, maar dat ze (volgens jou) worden gedeeld met de partij waarover je een melding doet. Ik weet niet hoe dat supermoderne formulier werkt maar ik zou verwachten dat je bij het melden van een lek bij een ander (dit is niet het hoofddoel; zaak is dat iedereen zijn EIGEN lekken meldt) kunt aangeven dat je jegens die partij anoniem wilt blijven. Voor AP kun je natuurlijk niet anoniem blijven, al was het maar omdat je verantwoordelijk gehouden moet kunnen worden voor je melding.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
