Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Hoe zien deze 'geanonimiseerde' gegevens eruit? Dat er geen naam of adresgegevens bij staan betekend niet dat deze niet te herleiden zijn. Het delen van het aantal mensen in stad X is heel wat anders dan een 'anoniem' ID met GPS locatiegegevens. In het tweede geval weten ze waar je slaapt, waar je eet, waar je werkt, hoe en waar je reisd en wat je in je vrije tijd doet om maar wat dingen te noemen. Het is aardig goed in de GDRP gedefinieerd. Wat herleidbaar naar een persoon is wordt op zijn best gepseudonimiseerd. Dat het in het gangbare spraakgebruik zoiets als anoniem gezien wordt klopt niet met de GDPR. Een flink aantal bij elkaar heet K-anonimity waarbij zelfs singling out onmogelijk wordt als doel. De AP heeft behoorlijke kennisproblemen op dat onderdeel van statistiek en kansberekening. Hun uitleg dat het heel theoretisch mischien met veel onevenredig inspanning het mogelijk toch herleidbaar zou kunnen zijn strookt weer niet met de GDPR die zoiets zelf bij pseudonimisatie als ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):