Door karma4: Ik heb het achterliggende artikel gelezen. daarin: "Vorig jaar is de kwaliteit van alle software van Socrates onafhankelijk getoetst. Daaruit bleek dat deze software stabiel en toekomstbestendig is" en vervolgens de constatering in praktijkvoorbeelden van vele faals en geen registratie van de problemen. Dat is raar. Alsof er naar enkel naar de code en techniek gekeken is zonder dat proces te evalueren. Dat zou zomaar zo kunnen zijn, en het is volkomen legitiem om aspecten als de codekwaliteit en onderhoudbaarheid onafhankelijk te laten beoordelen, los van de inhoudelijke/functionele kant van de applicatie. De conclusie kan dan inderdaad zijn dat de software stabiel en toekomstbestendig is in termen van codekwaliteit en onderhoudbaarheid. Het enige rare aan de uitspraak die je citeert is dan dat iemand daarmee schermt alsof het aantoont dat ook functioneel alles klopt. Toen ik gisteren zocht naar wie deze software eigenlijk ontwikkeld had kwam ik deze infographic tegen, op de website van, als ...