Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Briolet: Door botbot: Exact. Precies de reden waarom we gewoon nog met papier en een potlood stemmen. Bewezen fraudeongevoelig. Dat iets niet optreed is nooit een bewijs dat dit in de toekomst nooit gebeurd. Een bekend voorbeeld is de kalkoen die van begin januari t/m half december elke dag voer krijgt. Dat is ook geen bewijs dat hij kerst overleeft. Ik zei dat stemmen op papier fraudeongevoelig is. Niet fraudevrij. Tevens zeg ik dat digitaal stemmen zeer fraudegevoelig is. Zie ook bovenstaande filmpjes. Betekend dus ook niet dat het per definitie niet goed zou kunnen gaan. Digitaal stemmen is gewoon iets dat je niet moet doen. Omdat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen omdat de potentie, impact en bereik van misbruik veel en veel groter is. Nogmaals zie bovenstaande geplaatste filmpjes. Die hebben het helemaal bij het juiste eind. IS er al wel een internationale afspraak sinds 1951, namelijk het Gele boekje ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Specialiseer je in Forensisch ICT
Online informatieavond 19 november
Wil jij je specialiseren in digitaal forensisch onderzoek? Je kennis verbreden en tech-nische vaardigheden ontwikkelen? Ontdek de cursus- en opleidingsmogelijkheden van Hogeschool Leiden:
- Bachelor Informatica Forensisch ICT (deeltijd)
- Master Digital Forensics (vol- en deeltijd)
- Module Mobile Forensics
- Module Data Analytics
Interesse? Meld je aan!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
