Door karma4: Door Anoniem: Lulkoek, privacy activisme ondergraaft die verplichting niet, het laksehandelen van de verwerker daarentegen wel. Het is geen lulkoek dat: - De ggdhor met het vaccinatieprogramma inzet op volksgezondheid - er groeperingen zijn aangeduid als wappies die covid19 ontkennen en hdt op zijn best als seizoenagriepje willen plaatsen. - deze groep wapppies zich beroepen op privacy en aantasting van grondrechten. - er rare verbindingen bestaan met de wappies zoals W Engel privacyorganisaties en daarmme de AP - deze groep wappies oproept tot fysiek geweld tegen virologen die hun mening aanvallen. Het is geen lulkoek dat er een wettelijke verplichting is om dd juiste persoon bij ee verwerking vast stellen. Privacy activisten stellem de anonimiteit boven alles waarmee die wettelijke verplichting aangetast wordt. Jouw reactie toont dat je er niets van snapt. Je haalt er weer van alles bij om je gelijk maar te krijgen terwijl dat niet ter zake doet. Jou bovenstaande opmerkingen hebben hier ...