Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Anoniem: Mij lijkt dat de resultaten van het onderzoek van de NFI in een rechtzaak alleen als ondersteunend bewijs kan dienen Kun jij mij vertellen hoe iemand kan bewijzen wie die telefoon daadwerkelijk bij zich had. Volgens mij is dit niet te bewijzen en daarom nutteloos bewijs. Als je iets wilt vinden van een ander vakgebied, verdiep je daarin. IT nerds die zwart-wit denken "je kan niet bewijzen dat ik de telefoon bij me had dus het helemaal 100% nutteloos" gaan van een heel koude kermis thuiskomen als ze ooit iets met strafprocesrecht van doen krijgen. Het is het totale plaatje van bewijsmateriaal bij elkaar dat een zaak ondersteunt , en daarin kan de bewegings (of locatie) geschiedenis van een telefoon een peiler in zijn. Het helpt natuurlijk ook om verder gericht te zoeken naar andere bewijsmiddelen die jou aan een plaats en tijd koppelen. (of aan de plek om naar een lijk te gaan graven). Als bijvoorbeeld drie kwart van je bewegingen op een bepaald moment op je telefoon overeenkomen met ander ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):