Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Door Erik van Straten: [..] Een van de kenmerken van een "normale" hashfunctie is dat als het minste geringste aan de input verandert, de uitkomst van de hashfunctie met hoogstmogelijke zekerheid, meestal flink, wijzigt (het zogenaamde avalanche effect). Bijvoorbeeld een stofje op, een kleine beschadiging van, iets meer of minder druk en/of verdraaiïng van een vinger op de scanner zal dus tot een totaal andere hash leiden. Ik zie niet hoe je hiermee een zinvol systeem zou kunnen realiseren (waarbij überhaupt vingerafdrukken worden "herkend"). Bedenkt voor de bijdrage . Ik ben weinig bekend met vingerafdruk systemen, en had snel (te snel) aangenomen dat de term van de vraagsteller in de 'normale' betekenis (voor mij, in enige security context dus crypto hash) gebruikt werd . En min of meer impliciet aangenomen dat de kenmerk vector van de minutiae al zodanig genormaliseerd zou zijn dat je een bit-identieke vergelijking zou kunnen doen - want inderdaad, een meer fuzzy match doen gaat zeker niet samen ...
Beschrijf je klacht (Optioneel):