"Alleen op het aspect van privacy scoren cybertransacties goed – en die anonimiteit is precies wat ze aantrekkelijk maakt voor criminelen", aldus de CPB-directeur. "Cryptovaluta zijn buiten het criminele circuit dus ongeschikt als rekeneenheid en betaalmiddel." Speciale logica, aantonen dat het voor criminelen aantrekkelijk is, en daaruit concluderen dat het buiten het criminele circuit t DUS ongeschikt.is. Een beetje vermenging van oorzaak en gevolg? Dan kan ik ook zeggen: - omdat scherpe messen (en snelle auto's en dure juwelen en ...) aantrekkelijk zijn voor criminelen zijn die DUS buiten het criminele circuit ongeschikt. Volgens mij moet je klijken of het buiten het criminele circuit geschikt is. Los daarvan kan het natuurlijk binnen het criminele circuit geschikt zijn: het één sluit het ander niet uit. Voor de Bitcoin: ja ook geschikt voor buiten het criminele circuit, het was namelijk ontwikkeld voor het doen van micro-betalingen, echter bleek in praktijk de Bitcoin daar minder voor geschikt te ...