Door karma4: Ik vind dat erg omdat ik voor privacy van de gewone man/vrouw ben. Dat de AP het invult als een recht voorbehouden aan criminelen is niet de bedoeling van de gdpr. In concrete situaties waarin jij reageert dat AP criminelen beschermt is de logica steeds: de maatregel is tegen criminaliteit, de AP is tegen de maatregel, dus AP is voor criminaliteit. Ben je nou echt niet intelligent genoeg om te snappen dat dat te kort door de bocht is? Een weldenkend mens kan tegen criminaliteit én tegen een maatregel tegen die criminaliteit zijn als die maatregel nadelen heeft en er andere maatregelen mogelijk zijn zonder die nadelen. In die situaties gaat het steeds om maatregelen die de privacy van iedereen raken, ook al dienen ze om criminaliteit tegen te gaan. Als je de privacy van de gewone man/vrouw werkelijk wilt beschermen dan heeft een maatregel die zich specifiek op criminelen richt de voorkeur boven een maatregel die ook de gewone man/vrouw benadeelt. Maar als AP er wat van zegt dat die gewone ...