Dus onze eigen overheid zegt ronduit dat het gentherapie betreft, maar dat is propaganda, is wat u beweert, dus onze eigen overheid doet aan propaganda? Broodje aap verhaal en al? Is dat wat u zegt? Dat de wet is aangepast wil nog niet zeggen dat het gentherapie is. Gentherapie en gen-editing veranderen de oorspronkelijke genetische informatie die elke cel draagt. Daar is hier geen sprake van. Het mRNA process is iets wat het lichaam dagelijks doet. In het lichaam zet het mRNA om naar een keten van aminozuren (eiwitten). Een eiwit is geen gentherapie en ook geen DNA. Verschillende virussen (waaronder Covid19 en Influenza) bevatten RNA. Als iemand griep krijgt noem je dat toch ook geen gentherapie? Juridisch zou het dus mogen, maar in de praktijk is er (nog) geen gentherapie vaccin. Verder beweert u dat er geen verplichting is, om in dezelfde zin nog allerlei verplichtingen te noemen, of anders uitsluiting, en dat noemt u geen verplichting? Wat is de definitie van verplichting ook al weer? U moet ...